Radio Zet

[sebastian]

Dzięki koledzy za poparcie sprawa dotyczy mnie osobiuście Grzesio jest super kolegą i stara się pomóc. sebastian solnica

[maciejqa]

Też się pod tym podpisuje !

[adik2519]

Ja się pod tym podpisuje i w 100% popieram tę inicjatywę!!! ADRIAN

[Grzegorz]

Dzięki koledzy za poparcie sprawa dotyczy mnie osobiuście Grzesio jest super kolegą i stara się pomóc. sebastian solnica

Nie stara się pomóc, bo to dotyczy również mnie jak i innych. A oplata 26zł. Dzięki wszystkim za wpisy Mam nadzieję że będzie ich więcej. Opis sytuacji wraz z linkiem do forum przesyłam w różne miejsca. Mam nadzieję że inne fora będą chciały się dołączyć, bo przecież chodzi o nasze wspólne dobro!!!

[Damian]

Proszę bardzo. Podpisuję się pod tematem. Ufam, że to pomoże.

[zatra]

Grzegorz jak najbardziej popieram Twoje starania.

[misia458]

Popieram Twoje starania Grzegorz, mam nadzieję że ten podpis coś pomoże
Aneta.

[Daniela]

Witam, również się pod tym podpisuje. Oglądałam kiedyś wywiad z panem Respondkiem, w którym mówił, ze hoduje szczygły syberyjskie.

[beatina]

Witajcie,

Ja rowniez podpisuje sie pod staraniami.

Beata Dyczewska

[haaszek]

Grzegorz, mam nadzieję, że Twój upór i determinacja doprowadzą w końcu do tego, że przepisy zostaną unormowane. Myslę, że w tym wypadku chodzi o niekompetencję urzędników, którzy nie mając jasno i "łopatologicznie" podanego przepisu stosują swoje własne zasady. Ze szkodą dla hodowców.

A fakt niewydawania przez lekarza powiatowego zaświadczeń to chyba niedopełnienie obowiązków? Co na to Izba Lekarsko-Weterynaryjna?

Walcz, bo z tą urzedniczą hydrą trzeba coś w końcu zrobić.

A swoją drogą - jak to możliwe, że wśród posłów nie ma ŻADNEGO hodowcy czy chocby posiadacza ptaków egzotycznych?

[Koko-zieloneoko]

Dawno mnie tu nie było dostałam informacje na moją pocztę o problemie z rejestracją ptaków egzotycznych .Moim skromnym zdaniem to się człowieku wygłupiłeś i to porządnie. Pisząc w tej sprawie do Radia Zet .To stary temat i nikt w tej sprawie nic nie robi i nie zrobi sama jestem posiadaczką ptaków podlegających rejestracji.W Warszawie nie ma takiego problemu jeden świstek i dowolna ilość ptaków jedna opłata .I przy wyrejestrowaniu tak samo jeden świstek jedna opłata .Ale gorzej z urzędnikami bo nawet nie wiedzą co rejestrują możesz im wszystko wmówić kompletnie nie znają się na ptakach. Nawet ci co urządzają naloty na Hodowców nie znają się na ptakach wiem co piszę bo to przerabiałam .Trzymał w reku dokumenty na Modrolotkę-Nowozekandzką -pospolicie -Koza . A liczył w klatce Nimfy i mu sztuki się nie zgadzały .Więc puki nie będzie ludzi znających się na ptakach to będzie bałagan .Każde województwo ma swoje przepisy i to ani radio Zet ani Pan Weiss nic nie pomorze. Ale jak masz czas i chcesz trochę się podenerwować to pisz tylko nie zdziw się jak zapukają do ciebie smutni panowie z nakazem kontroli hodowli i przekopią Ci wszystko.

[Boguśka]

Ja również się podpisuje

[Krysia-]

Grzesiu ja również jak najbardziej popieram sprawę bo niedopuszczalna jest taka samowolka siedleckich i pewnie w skali kraju nie tylko tych urzędników .......
Czy oni nie wiedzą o istnieniu Ustawy o opłacie skarbowej z dnia 16 listopada 2006 r Dz. U. Nr 225, poz. 1635 , która weszła w zycie z dniem 1 stycznia 2007 i ma zastosowanie w przypadku rejestracji papug, a która mówi o wniesieniu tylko i wyłacznie jednej opłaty ?
http://www.mf.gov.pl/_files_/podatki/op ... ecznie.pdf
Tu http://www.mos.gov.pl/g2/big/2009_05/84 ... 6b4c54.pdf jest Stanowisko wspólne
Ministerstwa Srodowiska oraz Ministerstwa Finansów dotyczace stosowania
przepisów ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o oplacie skarbowej
(Dz. U. Nr 225, poz.1635, z póznozm.)
i rozporzadzenia Ministra Finansów z dnia 21 grudnia 2006 r. w sprawie dokumentowania zaplaty oplaty skarbowej oraz trybu jej zwrotu
(Dz. U. Nr 246, poz.1804)
przy zalatwianiu indywidualnych spraw na podstawie
przepisów z zakresu ochrony srodowiska.
W myśl tej Ustawy niektóre zezwolenia, pozwolenia, koncesje, wogóle sa zwolnione od opłat. Np :
Dokonanie zmiany danych w rejestrze zwierząt - wykreslenie z rejestru - nie podlega opłacie skarbowej.

[Faust1985]

Yhm. Jestem z Wami.

[katia_793]

Witam
jestem z wami

[sorina]

Witam
Podpisuje się pod tematem, pozdrawiam

[essex1]

Mnie temat za bardzo nie dotyczy,ale popieram wasze starania.

[Grzegorz]

...tylko nie zdziw się jak zapukają do ciebie smutni panowie z nakazem kontroli hodowli i przekopią Ci wszystko

Nawet im herbatę zrobię, bo mam wszystko wporządku:-)
a sprawa uda się albo nie, ale przynajmniej będę spokojny że przynajmniej próbowałem...

[dawca23]

Ja również się podpisuje pod tym. Przyznam szczerze, że kolega, który w naszym STAROSTWIE rejestrował ptaki został krótko mówiąc troszkę wyśmiany (ze, po co je rejestruje, niech sobie hoduje) Tak został odebrany:)))) Nie mówiąc o tym, ze składał rejestrację zbiorową i zapłacił tylko jednorazową opłatę a niemnożoną przez szt.

Piotr Mruk

[jimi1]

Popieram. Bo kto by rozmnażał zagrożony gatunek płacąc za rejestrację po urodzeniu 26zł, wyrejestrowanie 17 i sprzedawać go za 30zł? 26+17-30=-13zł nic tylko ratować przyrodę. Nielogiczne!